文人轻，就是文人骄傲，互相轻视，互不认同。 属于轻蔑称呼。 出三国魏.曹丕《典论.论文》 :“文人相轻，自古如此”。

1、兰台论文格式排版，这句话最开始是从谁开始说的？

文人既然轻轻松松，“自古如此”，那无疑是普遍现象。 而且文人之间并不轻浮，其他各种各样的人在专业范围内也互相轻视。 只是文人轻则更明显，传播性更强，更专业。 这样普遍的“轻”，真的贬到最后，一点好处也没有吗？ 其实，不是那样的。 文人相轻有一定的积极意义。 我们可以把他们轻视的话当成专业的评价。

在谈文人相轻的同时，曹丕举了一个例子来说明。 傅毅(字武仲)与班固合著史书，两人文采相当，不分伯仲，班固却轻视傅毅。 他在给弟弟班超的信中说：“傅武仲因能写文章而成为兰台令史的官职，但他一下笔就失去了控制，自己。”

抛开成见，班固显然以他专业的眼光向傅毅指出了弱点。 如果傅毅改掉写文章戒不掉的毛病，班固的“轻视”也能成为好事吗？ 班固的初心可能确实是轻视傅毅，但结果是最专业的评价。 如此轻视，谁也不忍心责备！

曹丕最后总结道。 正确的态度，要互相尊重，各以别人的优点弥补自己的缺点，只有这样才能不断提高自己。 百尺竿头更进一步。 鲁迅也说：“我讨厌总是说同样的话。” 但是文坛不仅仅是孔老太太，总是想拜别人为师。 有人看穿缺点。 说就是贬低。 找到闪耀的地方，一定会称赞或“举起”。

正因为有“取他人之长补己之短”的“正确态度”，才能被认为文人之间的吹捧是正常的，“文人相轻”的异常才会更加凸显。 其实“抬起”和“减轻”都很普通，很有意义。 “抬起”是优点，“减轻”是缺点。 “抬起”和“减轻”都是专业人士的评价。 (当然，凡事都要有个限度。 无论是“抬起”被吹走，还是“减轻”被战斗，都是过剩的事情，不是讨论的对象。 )指出这样的优缺点，必须是专家才能做到。 我是外行

所以，适度地“轻轻”、“举起”也不是很好吗？

2、唐诗成千上万？

最初喜欢《将进酒》，但后精分析喜欢《枫桥夜泊》，自己认为《枫桥夜泊》是最好的。

然而，对许多评论家来说，张继的《枫桥夜泊》是最令人称赞的诗。 张继留下的诗不多，能看的只有不到十首，不像高产诗人，但光这首诗，就足以证明张继在大唐万千诗人中居于前列。

唐代诗人张继光123名闻遐迩，但其所表达的意义，一直备受争议。 也许这就是诗的魅力。

虽然张继的生平不详，但这首诗的作者张继是中晚唐时期的诗人。 那时大唐已经走下坡路，但诗歌创作并未受到大地的冲击，开朗的诗人和作品依然层出不穷，没有盛唐时期的绚烂，但也足以让大唐诗坛不至于国势衰落下沉。 张继作为中晚唐时期的诗人，由于国运不旺，其名声并不显赫，关于他的记载很少，散乱在其他典籍中，这给研究他的生平和作品带来了许多困难。

唐玄宗剧照(原剧照)目前，对张继的了解，只知道他已经成为进士，而不能扬名立万，足见张继所处的时代是多么的衰落。 张继成为进士，有资格当官，但根据史籍记载，他不过是个没时间的小官，当然业绩无话可说。 所以，历史上张继的记载非常简陋，不足为奇。 幸运的是，张继很有天赋，《枫桥夜泊》的出现证明了他的进士资格含量。 同时，《枫桥夜泊》所蕴含的意境和意义，千百年来一直备受争议，却拥有诗人的称号。 唐代诗人中，张继的作品很少，按数量计算，他绝对称不上名家。 但是，《枫桥夜泊》把他的七言绝句列入了“继武”的一级。 这一级是唐诗排列的最高等级，足见后人对他的认可。

枫桥夜泊图在笔者看来，张继作为大唐时代的诗人，一定不止写了一首诗，但仅仅这一首就让他流芳百世，可谓是一个不可思议的契机。 作为唐诗必读的名篇，张继是一位以诗闻名的人。

《枫桥夜泊》所代表的境界是什么？ 申明虎123住在姑苏城外一条河边的小船上。 旅行在外面，心情烦躁，很难入睡。 于是，索性起床，写了这首诗。 “担心得睡不着觉”。 苏州城外寒山寺夜半钟声到客船。 诗中似乎有平淡无奇、平凡之桥、平凡之木、平凡之水、平凡之寺、平凡之钟，这些日常可见的平凡，在诗人的笔下，构成了一幅难忘的江南水乡夜景照。